Comunicado del grupo Humanidad
El grupo responsable de la publicación del
periódico libertario “Humanidad” se dirige a nuestros lectores para precisar
algunos puntos:
1. No estamos de acuerdo con la forma en la que se presenta la partición en
dos del original Comité de Redacción de Humanidad, en la publicación
de un número 14 por parte del grupo que podríamos definir para mayor
claridad como “grupo del Zafa”.
2. Los lectores no informados de nuestras interioridades deben resultar
engañados porque en el Comunicado del “grupo del Zafa” se afirma que
nosotros nos hemos “apropiado” (cuatro personas que no damos la cara) del
logotipo de Humanidad, «creando, según dice aquel comunicado, también una
cuenta de correo y un blog (en realidad es una página web) muy parecidos
para confundir y satisfacer nuestros “altos egos”.»
3. Se pretende, pues, dar a entender que estas cuatro personas nunca han
tenido nada que ver con el periódico Humanidad, que somos algo así
como paracaidistas que hemos llegado para excluir a los verdaderos autores
de Humanidad, cuando en realidad dentro de estos cuatro están los
compañeros Víctor H. Palacios, Manuel Humala y Miguel Tauro de Lama que
somos la mayoría de los fundadores de Humanidad y quienes hemos cargado,
durante todos estos dos años y medio el peso de redactar y corregir este
periódico al cual amamos como si fuera nuestra criatura. El Zafa, valgan
verdades, sin escribir nunca ningún articulo, tuvo la tarea de diagramarlo,
aunque no todos los números. Por eso en los números en papel 14 y 15 se
mantiene la misma línea anarquista de los anteriores, es decir la
intransigencia frente al capitalismo y su Estado opresor, explotador y
depredador.
4. Esta negación de los autores verdaderos del periódico se mantiene incluso
en los párrafos finales de la versión virtual, cuando dicen “A partir de la
fecha todo lo que se difunda bajo el nombre de PERIODICO HUMANIDAD no tiene
ninguna relación con este periódico, ni con los números anteriores, ni con
las personas que hemos participado honestamente en el durante estos dos años
y medio”. Es decir nosotros tres no existimos ni hemos existido nunca.
5. Sin embargo, lo más grave del “Aviso a los Lectores” que el grupo del
Zafa inserta en la versión virtual e impresa de su número 14 son las
acusaciones de traidores y policías que nos dirigen a nosotros. Escriben:
“No vamos a dar nombres, pues no somos traidores, a pesar que ellos no sean
reconocidos más como anarquistas, nosotros, a diferencia de ellos, no vamos
a actuar como policías.” Es decir, según los del grupo de Zafa, nosotros
somos una especie de policías golpistas que nos hemos apoderado de
Humanidad por medio de la fuerza y de las maniobras orgánicas.
6. En realidad hay otras razones que han determinado esta separación,
incidimos en factores como la reiterada inasistencia a las reuniones por
parte del Zafa para luego criticar los acuerdos y pretender que se vuelva
atrás y que las cosas se vuelvan a discutir, lo que significaba una traba a
la evolución del grupo que, por estas razones, perdió muchos de sus
participantes. En segundo lugar, el retraso en la aparición del periódico
que fue evidente durante la navidad del 2009 cuya orientación era
eminentemente anticlerical, lo que originó que se le encomiende la
diagramación del periódico a otro compañero. Tercero, la intentona del Zafa
de mutilar el articulo sobre el sindicalismo publicado con motivo del 1 de
mayo y en el que se planteaba la organización de una huelga general de
brazos caídos de los jóvenes quienes deberían negarse a ocupar esos empleos
chatarra que les ofrece el mercado capitalista salvaje vigente en este país.
Cuarto, el utilizar el correo del periódico para enfrentarnos a otro
colectivo sabiendo del pedido y apoyo material de un grupo de compañeros
franceses para hacer una biblioteca en Lima que beneficie a todos los
colectivos y que a su vez sea promovido por Humanidad. Quinto, la supresión,
sin consultar al grupo, de artículos a publicarse en el periódico y que
fueron elaborados por compañeros que no le eran afines. Sexto, el destino
del dinero, que según él enviaba TyL a Humanidad por su intermedio,
dinero que jamás llegó al periódico. Y lo peor, jamás nos comunicó del
interés de TyL por mandarlo y por eso mismo jamás se aceptó dicho apoyo ¿Es
posible aceptar que sencillamente se perdió el envío luego de saber sus
otros entuertos? Séptimo, el hecho de no haber puesto una etiqueta de que no
nos solidarizamos con las ideas del autor de un artículo que consideraba el
mercado como el eje organizador de una sociedad anarquista. Octavo, y
fundamental, la obstrucción al pasaje a la acción organizativa práctica como
por ejemplo cuando se decidió contactar a los campesinos de Batán Grande por
medio del Frente de Defensa de Lambayeque y trabajar con la población
cercana al local de la FOPEP, aduciendo el Zafa que ese frente y el espacio
cercano a la FOPEP están controlados por la izquierda autoritaria, como si
no se pudiera pasar por él, no para conciliar con sus pregoneros sino para
contactar con los campesinos en lucha, en fin de cuentas el Zafa no quería
que Humanidad devenga en un Colectivo anarquista sino que no sobrepase su
condición de Comité de Redacción. Nos preguntamos el porqué de este horror a
la praxis social. Noveno y final, el partir a España invitado por la CNT-AIT
en plena división del grupo y cuando se esperaba la respuesta de la AIT a un
pedido de afiliación como amigos de ella. Y no nos enteramos porque el
aludido cambió la contraseña del e-mail del periódico a los que aun
continuaban teniendo esperanzas en él pero que sin embargo ya empezaban a
recelar. En este caso nos referimos al compañero Tauro, quien,
posteriormente, concibió que estos problemas no se han dado por un mal
entendido sino por relacionarnos con un sujeto que no actúa correctamente.
Por esta razón y para evitar que en España continúe pregonando hacer cosas
que no hace, los compañeros del Archivo digital de la FOPEP publicaron un
comunicado en el cual declararon no sostener ningún vinculo con el tal Zafa
y, además, mencionaron su nombre y uno de sus apellidos que son tan
conocidos por estos lares por ser un tipo carismático y por haber sido
denunciado, ya hace unos años, por similares cargos. Pero se preguntarán
ustedes ¿por qué aquel sujeto fue adquiriendo poder?, pues por la indolencia
de un parte de los compañer@s y por la ingenuidad e inexperiencia de otr@s.
7. La Federación de Panaderos Estrella del Perú que nos alberga para que
hagamos nuestras reuniones se ha dirigido al grupo del Zafa a fin de
invitarlos a una reunión en que todos demos la cara para expresar nuestras
criticas reciprocas y nuestras esperanzas en una reunificación o deslinde
que haga bien al movimiento libertario incipiente en el Perú, pero los otros
han contestado la invitación acusándonos de policías en su versión
electrónica e impresa luego que el presidente de la FOPEP no admitiera un
pedido de desagravio al denominado Zafa. Claro, es incongruente discutir de
estas cosas entre policías o sospechosos de policías, por eso hay que
retirar previamente esos insultos y calificativos, para reunirnos y
proyectarnos al futuro con una mentalidad no sólo propagandística sino
práctica, de acción organizadora del movimiento social puesto que solos
nunca vamos a llegar a ninguna parte y menos aun al Comunismo Libertario.
8. Nos reunamos o no, declaramos que la
publicación de Humanidad continuará porque se trata de un vocero de
nuestras ideas anarquistas y también porque la realidad lo exige como una
forma de denunciar la distorsión ideológica que practican los medios de
comunicación de masas burgueses que quisieran que se eternice la realidad
doliente en la que viven los trabajadores y todos los que viven de su
trabajo vuelto esclavo por la prepotencia de dictaduras como la de Fujimori
y que los gobiernos de Toledo y García prosiguen y pretenden condicionar a
quienes asuman el gobierno el 2011 a la continuidad de esa política anti
obrera y anti popular, de lo contrario van a hacer todo lo que este a su
alcance para impedir que cualquier reformista asuma el poder. A esto le
llaman guerra sucia los propios medios, tenemos el ejemplo con lo que ha
pasado en la elección municipal en Lima, así que estamos advertidos, toda
división, toda dispersión, toda inquina entre quienes nos hemos reconocido
en el transcurso de estos años como anarquistas, pues favorece y favorecerá
a los adversarios de la Revolución Social. Por eso reflexionemos. Más que
por nosotros, hagámoslo por nuestros lectores y por los amigos anarquistas
del mundo entero que no se explican lo que pasa en Lima, restablezcamos su
confianza.
Viva la Anarquía
Lima, 11 de octubre del 2010.
Miguel Tauro de Lama
Víctor Hugo Palacios
Manuel Humala Urrutia
Efraín Huamanchahua
Humanidad. Nº 16